Tipologías y rasgos del constitucionalismo latinoamericano en perspectiva de los derechos humanos: El canon hermenéutico en el Estado convencional

Aguilar, G., et al. (2021). El control de convencionalidad: ius constitutionale commune y diálogo judicial multinivel latinoamericano. Tirant lo Blanch.

Alexy, R. (2012). Teoría de los derechos fundamentales. Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.

Astudillo, C. (2015). El bloque y el parámetro de constitucionalidad en la interpretación de la Suprema Corte de Justicia de la Nación de México. En Estado constitucional, derechos humanos, justicia y vida universitaria, estudios en homenaje a Jorge Carpizo. Instituto de investigaciones jurídicas UNAM.

Atienza, M. (2019). Interpretación constitucional. Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia. Academia Plurinacional de Estudios Constitucionales.

Atria, F. (2004). La ironía del positivismo jurídico. Revista Doxa, 27, p. 118.

Barberis, M. (2003). Neoconstitucionalismo, democracia e imperio de la moral. En M. Carbonell (Ed.), Neoconstitucionalismo(s) (pp. 159-278). Trotta.

Barroso, L. (2015). El neo constitucionalismo y las transformaciones de la interpretación en el derecho contemporáneo. Universidad Libre.

Benavides, J. (2020). Control concreto de constitucionalidad y matrimonio civil igualitario en Ecuador. Revista Derecho del Estado, 47, 145-175. https://doi.org/10.18601/01229893.n47.05

Bernal Pulido, C. (2003). El principio de proporcionalidad y los derechos fundamentales. Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.

Bernal Pulido, C. (2003). Estructura y límites de la ponderación. Revista DOXA, 26. https://doi.org/10.14198/DOXA2003.26.12

Bernal Pulido, C. (2009). El neoconstitucionalismo y la normatividad del derecho. Universidad Externado de Colombia.

Bickel, A. (1962). The Least Dangerous Branch. The Supreme Court and the Bar of Polítics. Yale University Press, New Haven.

Bobbio, N. (1993). El positivismo jurídico. Debate.

Caicedo, D. (2009). El bloque de constitucionalidad en el Ecuador. Derechos Humanos más allá de la Constitución. Revista de Derecho, 12. https://repositorio.uasb.edu.ec/bitstream/10644/2296/1/03-TC-Caicedo.pdf

Campos, A. (2014). La doctrina del Bloque de la Constitucionalidad y su influencia en la interpretación de las normas de derecho internacional de los derechos humanos. Universidad Autónoma de México. Instituto de Investigación Jurídica.

Carbonell, M. (2003). Prólogo. Nuevos tiempos para el constitucionalismo. En M. Carbonell (Ed.), Neoconstitucionalismo(s) (pp. 9-10). Trotta.

Casal Hernández, J. (2010). El constitucionalismo latinoamericano y la oleada de reformas constitucionales en la región andina. Rechtsgeschichte-Legal History, (16), 212-241. https://doi.org/10.12946/rg16/212-241

Castañeda, M. (2015). El principio pro persona. Experiencias y expectativas. Comisión Nacional de los Derechos Humanos.

Comanducci, P. (2009). Positivismo jurídico y neoconstitucionalismo. Fundación Coloquio Jurídico Europeo.

Constitución Política de Colombia. (1991).

Constitución de la República del Ecuador. (2008).

Constitución Política del Estado Plurinacional de Bolivia. (2009).

Constitución Política de la República de Guatemala. (1985).

Constitución Política de la República de Panamá. (2008).

Organización de Estados Americanos. (1969). Convención Americana sobre Derechos Humanos.

Corte Constitucional de Colombia. (1992). Sentencia T- 406 de 1992. MP. Ciro Angarita Barón.

Corte Constitucional de Colombia. (1993). Sentencia C- 093 de 1993. Ms. Ps. Fabio Morón Díaz y Alejandro Martínez Caballero.

Corte Constitucional de Colombia. (1995). Sentencia C-225 de 1995. MP. Alejandro Martínez Caballero.

Corte Constitucional de Colombia. (2010). Sentencia T-267 de 2010. MP. Juan Carlos Henao Pérez.

Corte Constitucional de Colombia. (2015). Sentencia C-284 de 2015. MP. Mauricio González Cuervo.

Corte Constitucional de Colombia. (2016a). Sentencia C-054 de 2016. MP. Luis Ernesto Vargas Silva.

Corte Constitucional de Colombia. (2016b). Sentencia T-284 de 2016. MP. Clara Ines Vargas Hernández.

Corte Constitucional de Colombia. (2020). Sentencia SU-146 de 2020. MP. Dra. Diana Fajardo Rivera.

Corte Constitucional de Colombia. (2021). Sentencia C-146 de 2021. MP. Dra. Cristina Pardo Schlesinger.

Corte Constitucional de Colombia. (2016). Sentencia SU-214 de 2016. MP. Dr. Alberto Rojas Ríos.

Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2012b). Caso Masacre de Santo Domingo Vs Colombia. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 30 de noviembre de 2012.

Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2020). Caso Petro Urrego Vs. Colombia. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 08 de julio de 2020.

Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2021). Caso Palacio Urrutia y otros Vs. Ecuador. Fondo, reparaciones y costas. Sentencia de 24 de noviembre de 2021.

Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2022). Caso Federación Nacional de Trabajadores marítimos y portuarios Vs Perú. Excepciones preliminares, fondo y reparaciones. Sentencia de 1 de febrero de 2022.

Díaz, R. (2021). Constitución y derechos humanos: Técnicas de articulación entre derecho internacional y derecho interno. Estudios Constitucionales, 20(número especial), 84-109. https://doi.org/10.4067/S0718-52002022000300084

Dworkin, R. (1989). Los derechos en serio. Ariel.

Dworkin, R. (2015). Teoría del derecho y decisión judicial. En torno al debate entre H.L.A. Hart y R. Dworkin. En Los derechos en serio. Ariel.

Ferrajoli, L. (2004). Epistemología Jurídica y Garantismo. Fontanara.

García, E. (1984). La interpretación de la Constitución. Centro de Estudios Constitucionales.

García, Figueroa, A. (2003). La teoría del derecho en tiempos de Constitucionalismo. En M. Carbonell (Ed.), Neoconstitucionalismo(s) (pp. 159-186). Trotta.

García-Jaramillo, L. (s. f.). Buenos tiempos para el neoconstitucionalismo. Sobre la aparición del examen de proporcionalidad en el derecho constitucional. Vniversitas, 120, 317-332. https://doi.org/10.11144/Javeriana.vj59-120.btpn

García Laguardia, J. (2007). Derechos humanos y proceso constitucional en América Latina. Araucaria. Revista Iberoamericana de Filosofía, Política y Humanidades, 9(17), 95-107. https://www.redalyc.org/pdf/282/28291709.pdf

García, L. (2008). Un nuevo derecho en Colombia: ¿Entelequia innecesaria o novedad pertinente? Revista de derecho, (29), 289-330. http://www.scielo.org.co/scielo.php?pid=S0121-86972008000100012&script=sci_arttext&tlng=en

García Pelayo, M. (1984). Derecho Constitucional Comparado. Alianza Editorial.

García Villegas, M. y Espinosa R. J. (2013). El derecho al Estado. Los efectos legales del apartheid institucional en Colombia. Colombia. Centro de Estudios de Derecho, Justicia y Sociedad, Dejusticia.

Góngora, M. (2014). La difusión del bloque de constitucionalidad en la jurisprudencia latinoamericana y su potencial en la construcción del ius constitucionale commune latinoamericano. Instituto de investigaciones jurídicas UNAM.

Gutiérrez, Fabio., y Londoño, Sebastián. (2022). El bloque de constitucionalidad en la Constitución Política de Colombia. Análisis de su desarrollo histórico, fundamentos y restricciones. Revista Ratio Iuris, 17(34). https://doi.org/10.24142/raju.v17n34a11

Haberle, P. (2008). La sociedad abierta de los intérpretes constitucionales: una contribución para la interpretación pluralista y" procesal" de la Constitución. Academia: revista sobre enseñanza del derecho de Buenos Aires, 6(11), 29-61. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/3743350.pdf

Hart, H. (2009). El concepto de Derecho. Abeledo Perrot.

Hurtado, W. y García, J. (2019). La función creadora de derecho de los jueces neoconstitucionalistas en la justicia transicional colombiana. En E. Velandia (Ed.), Derecho procesal Constitucional. Litigio ante la Jurisdicción Constitucional (pp. 77-93). Asociación Colombiana de Derecho Procesal Constitucional.

Linares, S. (2008). La (i)legitimidad democrática del control judicial de las leyes. Ediciones Jurídicas y Sociales S. A. https://doi.org/10.2307/jj.2321999

López, D. (2004). Teoría Impura del Derecho: La Transformación de la Cultura Jurídica Latinoamericana. Universidad de los Andes.

Lozada, A. (2018). Activismo judicial y derechos sociales: un enfoque pospositivista. DOXA, Cuadernos de Filosofía del Derecho, 41, 211-226. https://doi.org/10.14198/DOXA2018.41.11.

Medellín, X. (2019). Principio pro persona: una revisión crítica desde el derecho internacional de los derechos humanos. Estudios Constitucionales, 17(1), 397-440. https://doi.org/10.4067/S0718-52002019000100397

Monroy Cabra, M. (2005). Concepto de Constitución. UNAM.

Montalván, D. (2019) El pluralismo jurídico y la interpretación intercultural en la jurisprudencia constitucional de Ecuador y Bolivia. Revista Ratio Juris, 14(29), 147-186. https://doi.org/10.24142/raju.v14n29a7

Núñez Leiva, I. (2012). Constitución, neoconstitucionalismo y lagunas jurídicas (normativas y axiológicas). Estudios Constitucionales, 10(2), 511-532. https://doi.org/10.4067/S0718-52002012000200013

Olano, H. (2006). Interpretación y neoconstitucionalismo. Porrúa S. A.

Pérez, B. (2019). El bloque constitucional y el bloque de la constitucionalidad en la jurisprudencia de la Corte Constitucional del Ecuador. (Tesis para optar al título de Magíster en Derecho). Universidad Andina Simón Bolívar.

Pozzolo, S. (2003). Un constitucionalismo ambiguo. En M. Carbonell (Ed.), Neoconstitucionalismo(s) (pp. 187-210). Trotta.

Prieto Sanchís, L. (2001). Neoconstitucionalismo y ponderación judicial. Afduam.

Prieto Sanchís, L. (2003). Neoconstitucionalismo y ponderación judicial. En M. Carbonell (Ed.), Neoconstitucionalismo(s) (pp. 123-158). Trotta.

Prieto Sanchís, L. (2013). El constitucionalismo de los Derechos. Ensayos de filosofía jurídica. Trotta.

Quinche, M. (2016). La constitucionalización y la convencionalización del derecho en Colombia. Revista Jurídicas, 13(1), 43-63. https://doi.org/10.17151/jurid.2016.13.1.4

Recasens Siches, L. (1986). Nueva Filosofía de la Interpretación del Derecho. Porrúa.

Robles, E., Robles, L. y Julca, F. (2021). Control constitucional y convencional en la creación e interpretación del tipo penal en la jurisprudencia peruana. Saber Discursivo, 2(1), 65-88.

Roldán, O. (2015). La función garante del Estado constitucional y convencional de derecho. Instituto de Investigaciones Jurídicas UNAM.

Rodríguez, C. (1997). El debate Hart – Dworkin. Siglo del Hombre Editores.

Rodríguez, G., Puppo, A., Gama, R. y Cerdio, J. (2013). Interpretación conforme. Suprema Corte de Justicia de la Nación, Oficina en México del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos y Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal.

Rodríguez, R. y Tinoco, T. (2019). Límites de convencionalidad difuso. Revista Nuevo Derecho, 15(24), 17-36. https://doi.org/10.25057/2500672X.1104

Sandoval Cumbe, H. (2020). Neoconstitucionalismo y activismo judicial: De la inocua teoría a las preocupantes realidades. Revista Jurídica Piélagus, 19(1), 139-165. https://doi.org/10.25054/16576799.2810

Santano, A. (2019). Derechos humanos para el desarrollo de una sociedad realmente globalizada. Opinión Jurídica, 19(38), 39-57. https://doi.org/10.22395/ojum.v19n38a2

Suprema Corte de Justicia de la Nación de México. (2012). Primera Sala, Tesis de jurisprudencia 107/2012 (10ª).

Uprimny, R. (1998). La unidiversalidad de los derechos humanos: Conflictos de derechos, conceptos de democracia e interpretación jurídica. Pensamiento jurídico, 9, 299.

Uprimny, R. (2008). Bloque de constitucionalidad, derechos humanos y proceso penal. Consejo Superior de la Judicatura. Escuela Judicial Rodrigo Lara Bonilla.

Uprimny, R. (2011). Las transformaciones constitucionales recientes en América Latina: tendencias y desafíos. En C. Rodríguez (Coord.), El derecho en América Latina. Un mapa para el pensamiento jurídico del siglo XXI (pp. 109-137). Siglo XXI Editores.

Vargas, A. (2018). Bloque de constitucionalidad y control de convencionalidad en Bolivia. LEX. Revista de Investigaciones en Ciencias Jurídicas, 1(1), 29-46. https://doi.org/10.33996/revistalex.v1i1.8

Vargas, A. (2019). El bloque de constitucionalidad y la doctrina jurisprudencial del control de convencionalidad en Bolivia. En Eduardo Velandia (Ed.), Derecho procesal Constitucional. Litigio ante la Jurisdicción Constitucional (pp. 161-183). Asociación Colombiana de Derecho Procesal Constitucional.

Villabella Armengol, C. (2017). El constitucionalismo contemporáneo de América Latina. Breve estudio comparado. Boletín Mexicano de Derecho Comparado, 50(149), 943-978. https://doi.org/10.22201/iij.24484873e.2017.149.11362

Zagrebelsky, G. (1995). El derecho dúctil: ley, derechos, justicia. Trotta.

Zeballosf-Cuathin, A., y Cáceres, E. (2019) La constitucionalización del ordenamiento jurídico y del mundo de la vida social: el caso italiano y colombiano. Inciso, 21(2), 161 -179. https://doi.org/10.18634/incj.21v.2i.989

Zeballosf-Cuathin, A. (2021). Derechos indígenas, neoconstitucionalismo(s) y justicias en Colombia. (Tesis para optar al título de Doctor en Derecho). Universidad Nacional de Colombia. https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/79675